jancoo

4

А я вот не помню можно ли играть за одну сторону?
Например, русские - нападают, а затем русские защищаются тем же составом. Примерно как в Insurgency =)

Иначе, будет не красиво. играешь за США, потом за Россию. нафиг =(

Ужасная новость.
Если инструментов не будет, то и модов я думаю тоже.
Много модов сделали на BFBC2?

За что уважаю Valve - открыли движок игры и тем самым подарили миру много отличных модов.

Абсурд ))

Как бы акцент иностранный и иногородний совсем разные вещи, или нет?

Зачем?!?!? о_0

Эксперимент Филадельфия - Миф =)
так написали будто какой-то исторический факт.

Вы в это верите? )
Как по мне, это полнейший фейк =)
Взять хотя бы то что автором цитаты считают Тима Хейка, которого судя по всему вообще никогда не существовало, а вот генерал ВС США - Александр Хейг был, но таких фраз он не говорил =) По крайней мере в его биографиях об этом не упоминается, как и в зарубежной части интернета.

Лучше бы SDK к BFBC2 выложили =)
Модмейкеры сделали бы нам свой БФ3 с блэкджеком и шлюхами.

Я играл и буду играть в COD только из-за сингл-плеера.
Извините, но Modern Warfare во всех его проявлениях, охуенный боевик.
BFBC2 крут, но кампания не доставляет столько эмоций.
Однако, мультиплеер BF2 и BFBC2 мне гораздо больше нравится.

Кто сказал обязательно должны? Я сказал "хотят", и Вы сказали "хотят" и сами Японцы говорят "Хотим".Долго и много разные вещи.Ммм.. прочитав выше написанное, логично предположить что да - война помогла им вернуть территории. =)То-есть, сброс двух ядерных бомб и последующая оккупация это дипломатия? Тогда да, я соглашусь - вы правы, дипломатия рулит =)То-есть, тот факт того что война шла около 40 лет, и соглашение было подписано когда Китай выступил с армией превышающей численностью наш гарнизон почти в 10 раз, вы упускаете из виду?
Была бы на тот момент армия побольше у нас, или не имей там такой армии Китай на тот момент, уверен, территории были бы нашими.
И наоборот.